侵占公司現金一審遭判刑｜二審和解後成功爭取緩刑

案件背景

當事人因一時失慮，侵占任職公司的現金，因此遭公司提告侵占罪，案件並經第一審法院判刑。

希望進一步處理與公司的損害賠償問題，並爭取較有利的刑事結果，因此委任張維軒律師處理第二審程序。

‍

本案爭點

案件已經第一審判決有罪，因此二審的處理重點，不只是再爭執犯罪是否成立，也必須評估如何填補公司的損害、改善犯後態度，並向法院爭取重新審酌量刑。

在財產犯罪案件中，被害人的損害是否獲得處理，以及雙方是否能達成和解，往往是後續量刑的重要因素之一。

‍

律師處理重點

張維軒律師接受委任後，持續協助當事人與公司進行溝通協調。

經過數個月協商，希望在處理公司損失的同時，也讓法院了解當事人的犯後態度及處理爭議的誠意，作為二審爭取緩刑的重要基礎。

‍

案件結果：二審撤銷原科刑並獲緩刑

案件進入二審後，法院最終撤銷第一審原本的科刑結果，並成功給予當事人緩刑，使刑罰不必立即執行。

‍

律師提醒

侵占案件如果犯罪證據已相對明確，辯護策略不一定只是全面否認。

是否能填補被害人損害、取得和解，以及如何呈現犯後態度，都可能影響最後量刑。如果第一審已遭判刑，也可以儘早由刑事律師評估二審的上訴、和解及緩刑爭取空間。