刑事案件

被告車禍過失傷害|申請車禍鑑定降低肇責後調解撤告獲不起訴

2025-08-15
被告車禍過失傷害|申請車禍鑑定降低肇責後調解撤告獲不起訴

案件背景

當事人騎乘普通重型機車行經新北市板橋區路口時,與另一名騎乘機車的告訴人發生碰撞。

告訴人因事故倒地受傷,並對當事人提出過失傷害告訴,當事人因此委任張維軒律師協助處理後續刑事程序及車禍責任爭議。

‍

本案爭點

車禍過失傷害案件除了是否造成他人受傷之外,雙方各自的肇事責任比例也會影響後續民事賠償及調解條件。

如果僅依警方初步資料進行協商,而沒有進一步釐清事故發生原因,可能使當事人在肇責比例及賠償金額上承受較不利的結果。

因此,本案的重要處理方向包括:

  • 透過車禍鑑定重新釐清事故責任;
  • 爭取降低當事人的肇事責任比例;
  • 再依鑑定結果處理民事賠償及刑事和解。

‍

律師處理重點

張維軒律師接受委任後,協助當事人整理事故資料並申請車禍鑑定,進一步釐清雙方在事故中的駕駛行為及肇事因素。

經鑑定後,成功爭取對當事人較有利的肇責認定,降低其應負擔的肇事責任比例。

在肇事責任較為明確後,再以相關鑑定結果作為調解基礎,協助當事人與告訴人進行賠償協商,最終成功促成雙方和解。

‍

案件結果:降低肇責、調解成立並撤回告訴

經車禍鑑定釐清事故責任後,當事人的肇事責任比例獲得降低。

其後雙方成功達成調解,告訴人同意撤回過失傷害告訴。

由於過失傷害屬告訴乃論案件,檢察官在確認撤告後,最終依法作成不起訴處分,使刑事程序順利結束。

‍

律師提醒

車禍發生後,警方的初判表並不是最終的肇事責任認定。

如果對事故責任比例有爭議,可以依個案情形評估是否申請車禍鑑定;肇責比例一旦改變,通常也會直接影響後續賠償金額及調解談判空間。

如果同時遭對方提出過失傷害告訴,更應把「肇責鑑定、民事賠償、刑事撤告」一併規劃,而不是只處理其中一個程序。建議儘早由熟悉車禍案件的律師協助整理事故資料、評估鑑定及調解策略。

車 禍 案 件 車禍走的是兩條線,而且會互相影響

一條是刑事的過失傷害,一條是民事的損害賠償。過失傷害屬於告訴乃論,所以雙方談不談得成、什麼時候談成,可能直接改變刑事程序的結果;反過來,刑事程序的進度也會左右對方在民事上的態度。只處理其中一條,通常兩條都處理不好。

⚠ 還有一條完全獨立的風險:離開現場。發生事故並造成人員受傷後逕自駛離,可能另外構成一個罪,和你有沒有肇事責任是兩回事——就算你確信錯不在你,也不要先走。停車、查看傷勢、必要時協助就醫、報警,這幾個動作本身就是在保護自己。

另外兩件事,被求償和要求償的人都一樣要做:

  • 先確認肇事責任比例,不要只看對方開的總金額。初判表與車禍鑑定的結論會影響責任如何分擔——對方自己也有過失時,賠償責任是會按比例減輕的。
  • 逐項檢查每一筆損害。醫療費、看護費、交通費、工作損失、勞動能力減損、車輛修復、精神慰撫金,每一項都要分別確認有沒有證據、和事故有沒有因果關係。只丟一個總金額出來,不管是請求還是答辯,都站不住。

帶著初判表、鑑定意見、診斷證明與醫療單據、薪資與請假紀錄、看護與交通費用、車損資料,以及對方的求償明細,才有辦法算出實際該負擔或該拿到的範圍。

加 LINE 諮詢車禍案件 或撥打 (02) 7704-5528

先算清楚責任比例與損害項目,再上談判桌

本頁為個案處理經過之說明,案件事實已去識別化。肇事責任比例與賠償金額均依個案事實、鑑定結果及證據認定,本頁內容不代表對其他案件結果之預測或承諾,亦非個案法律意見。