刑事案件

違反廢棄物清理法、行賄會被關嗎|兩罪成功爭取緩刑4年

2022-08-28
違反廢棄物清理法、行賄會被關嗎|兩罪成功爭取緩刑4年

案件背景

當事人經營清潔服務業,但並未向主管機關取得廢棄物清除機構許可證,仍長期接受客戶委託清運一般廢棄物及餐飲事業廢棄物。

部分垃圾被載往非指定垃圾收集地點處理;為使垃圾得以順利載運,也另外定期交付款項給相關清潔隊人員,因此同時涉及廢棄物清理法及貪污治罪條例案件。

‍

本案爭點

本案不是單一罪名,而是同時涉及:

未取得許可從事廢棄物清除,以及對公務員違背職務行為交付賄賂。

兩項犯罪法定刑均不輕,因此量刑階段能否爭取減刑並進一步取得緩刑,是案件的重要問題。

‍

律師處理重點

案件審理時,當事人坦承犯行。

法院並考量實際傾倒的垃圾最終仍經清潔隊系統處理,並未造成重大環境污染;交付賄款總額約4萬元,情節相對有限,且當事人已有悔意及固定工作。

相關因素均成為法院量刑與是否宣告緩刑的重要依據。

‍

案件結果:應執行1年6月,緩刑4年

法院就非法清除廢棄物罪判處有期徒刑1年2月,就交付賄賂罪判處有期徒刑8月,合併應執行 有期徒刑1年6月。

但法院最終宣告 緩刑4年,並命於判決確定後6個月內向公庫支付15萬元,使當事人免於立即入監。

‍

律師提醒

廢棄物清運並不是有車輛、有客戶就能直接經營,依廢棄物種類及業務內容可能需要依法取得許可。

此外,為便利清運而向公務人員交付款項,更可能另外涉及貪污治罪條例,刑責遠比一般行政罰嚴重。

若遭環保機關或檢調偵辦,建議儘早由熟悉廢棄物清理法及刑事案件的律師協助處理。

刑 事 案 件 刑事案件不是只有「無罪」才算好結果

如果事證明確,一味否認未必對自己最有利。檢察官可以給緩起訴、法院可以宣告緩刑,而影響這個判斷的,往往是有沒有面對被害人的損害、犯後態度、以及有沒有前科。這不是走後門,是刑事程序本來就有的制度設計。

但方向要一開始就選對——先否認、後來才想和解,通常是最差的順序。所以在做任何回應之前:

  • 先弄清楚對方主張什麼、證據到哪裡。該爭的爭、該談的談,兩件事要分開判斷,不是二選一的立場問題。
  • 把既有資料原樣留著。對話、單據、金流、契約,不要刪除,也不要只留對自己有利的部分——刪除本身可能被當成不利的情況證據。
  • 不要私下去找對方或相關的人「把話講清楚」。風險遠高於你以為的好處。

無論你收到的是警局通知、檢察署傳票、起訴書,甚至一審已經判了,都還有可以處理的空間——一審判刑不代表二審只能重新爭有罪無罪,和解賠償、犯後態度、家庭狀況都可能影響量刑。但空間會隨程序推進而變小,越早處理越好談。

加 LINE 諮詢刑事案件 或撥打 (02) 7704-5528

先弄清楚證據到哪裡,再決定要爭還是要談

本頁為個案處理經過之說明,案件事實已去識別化。緩起訴、緩刑均由檢察官或法院依個案裁量,每一件案件的事實、證據與程序狀況不同,本頁內容不代表對其他案件結果之預測或承諾,亦非個案法律意見。