刑事案件

催債遭告傷害、恐嚇怎麼辦|協調撤告後最終獲不起訴

2024-06-17
催債遭告傷害、恐嚇怎麼辦|協調撤告後最終獲不起訴

案件背景

告訴人向當事人借款後,長期以各種理由拖延還款。某次雙方再次因借款問題發生爭執,當事人一時情緒失控,因相關言語及肢體行為遭對方提出傷害、恐嚇等刑事告訴。

當事人因此委任張維軒律師協助處理後續偵查程序。

‍

本案爭點

原本單純的借貸糾紛,一旦在催討過程中發生激烈言語或肢體衝突,就可能從民事債務問題進一步衍生刑事責任。

本案除了處理刑事程序外,如何降低雙方持續對立、促成爭議解決,也是重要的處理方向。

‍

律師處理重點

張維軒律師接受委任後,多次與告訴人進行溝通協調,希望讓雙方從原本高度對立的狀態回到可以解決問題的範圍。

經過持續協商後,最終告訴人同意撤回相關告訴,刑事案件亦因此朝較有利於當事人的方向處理。

‍

案件結果:最終獲不起訴處分

告訴人同意撤回告訴後,檢察官最終就案件作成不起訴處分,使刑事程序得以結束。

‍

律師提醒

遇到欠款不還時,即使對方一再拖延,也不建議以威脅、暴力或其他可能涉及刑事責任的方式催討。

如果催債過程已經演變成傷害、恐嚇或其他刑事案件,建議儘早由律師同時評估刑事程序與雙方和解可能性;原本的借款問題則應透過支付命令、民事訴訟等合法方式處理。

刑 事 案 件 刑事案件不是只有「無罪」才算好結果

如果事證明確,一味否認未必對自己最有利。檢察官可以給緩起訴、法院可以宣告緩刑,而影響這個判斷的,往往是有沒有面對被害人的損害、犯後態度、以及有沒有前科。這不是走後門,是刑事程序本來就有的制度設計。

但方向要一開始就選對——先否認、後來才想和解,通常是最差的順序。所以在做任何回應之前:

  • 先弄清楚對方主張什麼、證據到哪裡。該爭的爭、該談的談,兩件事要分開判斷,不是二選一的立場問題。
  • 把既有資料原樣留著。對話、單據、金流、契約,不要刪除,也不要只留對自己有利的部分——刪除本身可能被當成不利的情況證據。
  • 不要私下去找對方或相關的人「把話講清楚」。風險遠高於你以為的好處。

無論你收到的是警局通知、檢察署傳票,還是已經收到起訴書,都還有可以處理的空間——但空間會隨程序推進而變小。

加 LINE 諮詢刑事案件 或撥打 (02) 7704-5528

先弄清楚證據到哪裡,再決定要爭還是要談

本頁為個案處理經過之說明,案件事實已去識別化。緩起訴、緩刑均由檢察官或法院依個案裁量,每一件案件的事實、證據與程序狀況不同,本頁內容不代表對其他案件結果之預測或承諾,亦非個案法律意見。