撿到信用卡盜刷會被關嗎｜與被害人調解後成功爭取緩刑

2022-10-01

案件背景

當事人拾得他人遺失的信用卡後，將信用卡持續使用並進行消費，因此涉及侵占遺失物及詐欺等刑事責任。

案件進入法院後，當事人委任張維軒律師協助處理，希望能妥善填補被害人的損失，並爭取較有利的量刑結果。

‍

信用卡並非持卡人本人所有，拾得後擅自使用，除了可能涉及拾得物的法律責任，也可能因刷卡行為另外涉及詐欺等犯罪。

當犯罪事實已有一定基礎時，案件處理的重點之一，就會轉向是否能與被害人達成和解，以及能否向法院爭取緩刑。

‍

張維軒律師接受委任後，協助當事人與被害人處理損害賠償及調解事宜。

雙方最終順利達成調解，使被害人的損失獲得處理，並將相關結果作為法院量刑時的重要考量。

‍

法院最終給予當事人緩刑，使其無須立即入監執行刑罰。

‍

撿到信用卡、金融卡或其他具有財產價值的物品後自行使用，可能同時涉及數個刑事罪名。

如果案件證據已經相對明確，建議儘早由刑事律師評估是否應與被害人和解、賠償損失，以及如何整理有利量刑資料，以爭取緩刑或較輕的刑事結果。

刑事案件刑事案件不是只有「無罪」才算好結果

如果事證明確，一味否認未必對自己最有利。檢察官可以給緩起訴、法院可以宣告緩刑，而影響這個判斷的，往往是有沒有面對被害人的損害、犯後態度、以及有沒有前科。這不是走後門，是刑事程序本來就有的制度設計。

但方向要一開始就選對——先否認、後來才想和解，通常是最差的順序。所以在做任何回應之前：

無論你收到的是警局通知、檢察署傳票、起訴書，甚至一審已經判了，都還有可以處理的空間——一審判刑不代表二審只能重新爭有罪無罪，和解賠償、犯後態度、家庭狀況都可能影響量刑。但空間會隨程序推進而變小，越早處理越好談。

先弄清楚證據到哪裡，再決定要爭還是要談

本頁為個案處理經過之說明，案件事實已去識別化。緩起訴、緩刑均由檢察官或法院依個案裁量，每一件案件的事實、證據與程序狀況不同，本頁內容不代表對其他案件結果之預測或承諾，亦非個案法律意見。