侵占罪可以緩起訴嗎｜員工利用結帳侵占款項，與公司調解獲緩起訴

案件背景

當事人擔任收銀工作期間，利用結帳機會從中取得款項，因此遭公司提出侵占罪告訴。

當事人面對刑事偵查後，委任張維軒律師協助處理，並希望在承擔相關責任的同時，爭取較有利的刑事結果。

‍

本案爭點

當案件事實及證據對被告較為不利時，刑事辯護不一定適合單純否認犯罪。

如何處理被害公司的損失、是否能與公司達成調解，以及被告本身有無前科、犯後態度等因素，都可能影響檢察官最後是否給予緩起訴機會。

‍

律師處理重點

張維軒律師接受委任後，協助當事人與公司處理返還款項及調解事宜。

透過與被害公司協商，讓案件損害獲得處理，同時爭取檢察官在刑事程序中給予當事人重新改過的機會。

‍

案件結果：獲緩起訴處分

最終當事人與公司達成調解，檢察官綜合案件情節、犯後態度及損害填補情形後，作成緩起訴處分，使案件未進一步進入法院審判程序。

‍

律師提醒

刑事案件並不是只有「無罪」才是好的處理結果。

如果事證明確，及早與被害人和解、填補損害，往往會比一味否認更有利於爭取緩起訴或較輕處分。

若因侵占、竊盜或其他財產犯罪遭到偵查，建議先與刑事律師討論證據狀況，再決定是進行無罪答辯，或以和解及量刑方向處理。