遭控乘機性交獲不起訴｜案發後對話與客觀證據成為案件關鍵

案件背景

當事人與一名成年女子原先即有一定程度的交往與互動，雙方於飲酒後發生性行為。其後，女方主張自己當時受到酒精影響，處於意識不清、不能抗拒的狀態，因此提出妨害性自主告訴。

當事人否認有利用對方不能抗拒的狀態而為性交行為，並委任張維軒律師協助偵查程序及提出答辯。

‍

本案爭點

本案的核心並不只是雙方是否曾發生性行為，而是：

1. 告訴人當時是否確實處於不能抗拒的狀態？
2. 被告是否明知並利用該狀態發生性行為？
3. 告訴人的指述，是否有其他客觀證據足以補強？

因此，除了雙方陳述外，案發前後的互動與相關客觀資料，也成為本案重要的證據判斷基礎。

‍

律師處理重點

張維軒律師接受委任後，針對雙方案發前後的完整互動進行整理，包括雙方通訊紀錄、案發場所留下的相關錄音，以及其他檢驗資料，並將這些客觀資料與告訴內容交叉比對。

其中，雙方在案發後仍持續聯繫，並曾於對話中談及提告等相關事項；案發場所亦留有錄音資料。檢察官將上述資料與雙方陳述一併納入整體證據評價。

‍

案件結果：不起訴處分

檢察官綜合雙方陳述、通訊紀錄、現場錄音及相關客觀資料後，認為現有積極證據仍不足以認定被告涉犯所指趁機性交犯行，最終作成不起訴處分。

‍

律師提醒

妨害性自主案件往往發生於私人空間，案發前後的 LINE 對話、錄音、影像、就醫或檢驗資料，都可能影響後續偵查結果。

如果已收到警局通知或檢察署傳票，建議先完整保存相關資料、整理事件時間軸，並在接受詢問前諮詢熟悉妨害性自主案件的律師，確認陳述重點及證據保存方式，避免因一時刪除訊息、遺漏資料或陳述不完整，影響後續辯護。

‍

如已收到妨害性自主案件通知或傳票，可先預約法律諮詢，由律師協助評估案件與證據。